İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/677 • K. 2024/638 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/677 Esas
KARAR NO : 2024/638 Karar
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2019
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024
Mahkememizin .... esas sayılı dosyasından davalı ... yönünden tefrik edilip yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.10.2018 günü saat 04.00 sıralarında, davalı sürücü ...'ın yönetimindeki davacı ... Otom.San.Tic.Ltd.Şti'nden kiraladığı ... plakalı otomobil cinsi araç ile ... köyü yönünden, ... yönünde seyir halinde iken, davalı şirket tarafından enine olarak yolda yapılan kanal çalışması nedeniyle yol üzerinde bulunan toprak yığınına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar görmesi nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu müvekkilinin aracında hasarlı ve hasarsız ikici el satış bedelleri arasında ciddi bir fark ortaya çıktığını bu nedenle aracın hasarsız ikinci el satış bedeli ile hasarlı ikinci el satış bedelleri arasındaki fark göz önünde bulundurularak ortaya çıkacak araç değer kaybını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/677 Esas
KARAR NO : 2024/638 Karar
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2019
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024
Mahkememizin .... esas sayılı dosyasından davalı ... yönünden tefrik edilip yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.10.2018 günü saat 04.00 sıralarında, davalı sürücü ...'ın yönetimindeki davacı ... Otom.San.Tic.Ltd.Şti'nden kiraladığı ... plakalı otomobil cinsi araç ile ... köyü yönünden, ... yönünde seyir halinde iken, davalı şirket tarafından enine olarak yolda yapılan kanal çalışması nedeniyle yol üzerinde bulunan toprak yığınına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar görmesi nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu müvekkilinin aracında hasarlı ve hasarsız ikici el satış bedelleri arasında ciddi bir fark ortaya çıktığını bu nedenle aracın hasarsız ikinci el satış bedeli ile hasarlı ikinci el satış bedelleri arasındaki fark göz önünde bulundurularak ortaya çıkacak araç değer kaybını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.