Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/514 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/80
- Karar No
- 2024/514
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/80 Esas - 2024/514
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/514
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31.01.2024
KARAR TARİHİ : 17.07.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... kaynaklanan bir ticari ilişki bulunduğunu, yapılan iş karşılığı müvekkili tarafından kesilen 06.10.2023 tarihinde kesilen 237.600,00-TL bedelli faturanın ödenmemesi nedeniyle .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulduğunu ancak bu itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığı gerekçesi ile yapılan itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak yapılan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/514
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31.01.2024
KARAR TARİHİ : 17.07.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... kaynaklanan bir ticari ilişki bulunduğunu, yapılan iş karşılığı müvekkili tarafından kesilen 06.10.2023 tarihinde kesilen 237.600,00-TL bedelli faturanın ödenmemesi nedeniyle .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulduğunu ancak bu itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığı gerekçesi ile yapılan itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak yapılan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/588 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/506 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/512 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/593 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/560 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/587 K.17 Temmuz 2024