İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/648
- Karar No
- 2024/587
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/648 Esas
KARAR NO : 2024/587
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2022 tarihinde İzmir- Bursa ... yolu Akhisar İstikametine müvekkiline ait ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonun ... Mahallesi mevkine gelindiği sırada aracın alt kısımlarından dumanlar çıkmasıyla sürücü tarafından aracın sağa çekilerek yangın tüpü ile müdahale edildiğini ve derhal itfaiye çağrılarak yangının söndürüldüğünü, bunun üzerine müvekkilinin kasko sorumlusu olan karşı yana ... poliçe numarası ile başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyası üzerinden, yapılan inceleme neticesinde hasarın teminat dışı kaldığının bildirildiğini, sebep olarak da aracın, yağsızlık, susuzluk donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık olarak gösterildiğini, oysa ki müvekkilinin aracın periyodik bakımlarını düzenli olarak yaptığını ve ağır vasıta olduğundan bakımlarını hiçbir zaman aksatmadığını, araçta oluşan hasarın tespiti için açılan İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş dosyasında, tamirat masraflarının işçilik bedelleri ile KDV hariç 79.604,00-TL olduğunu ve araç yanması nedeniyle meydana gelen hasar ile tamirin mümkün olduğunu, aracın sistemli tamir edilip eski haline getirilmesinin 8 iş günü süreceğini, bu tamir süresince verilecek araç mahrumiyetinden oluşan...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/648 Esas
KARAR NO : 2024/587
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2022 tarihinde İzmir- Bursa ... yolu Akhisar İstikametine müvekkiline ait ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonun ... Mahallesi mevkine gelindiği sırada aracın alt kısımlarından dumanlar çıkmasıyla sürücü tarafından aracın sağa çekilerek yangın tüpü ile müdahale edildiğini ve derhal itfaiye çağrılarak yangının söndürüldüğünü, bunun üzerine müvekkilinin kasko sorumlusu olan karşı yana ... poliçe numarası ile başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyası üzerinden, yapılan inceleme neticesinde hasarın teminat dışı kaldığının bildirildiğini, sebep olarak da aracın, yağsızlık, susuzluk donma, bozukluk, eskime, çürüme, paslanma ve bakımsızlık olarak gösterildiğini, oysa ki müvekkilinin aracın periyodik bakımlarını düzenli olarak yaptığını ve ağır vasıta olduğundan bakımlarını hiçbir zaman aksatmadığını, araçta oluşan hasarın tespiti için açılan İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş dosyasında, tamirat masraflarının işçilik bedelleri ile KDV hariç 79.604,00-TL olduğunu ve araç yanması nedeniyle meydana gelen hasar ile tamirin mümkün olduğunu, aracın sistemli tamir edilip eski haline getirilmesinin 8 iş günü süreceğini, bu tamir süresince verilecek araç mahrumiyetinden oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/514 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/593 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/560 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/585 K.17 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/558 E., 2024/725 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/659 K.17 Temmuz 2024