Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/767
- Karar No
- 2024/345
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/828 Esas - 2024/256
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/828
KARAR NO : 2024/256
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/381 E. sayılı dosyasında konkordato önce geçici mühlet kararı ve kesin mühlet kararı aldığını, son olarak konkordato projesi tasdik edilerek halen ödeme süreci içinde olduğunu, konkordato geçici ve kesin mühleti içerisinde, konkordato mühleti öncesi doğmuş olan ve projede yer alan borçlarının, konkordato konusunda mahkeme olumlu ya da olumsuz karar verene kadar ödemesinin yasal olarak engellendiğini, ancak borçlunun konkordato mühletleri içerisinde ticari faaliyeti nedeniyle doğan alacaklarını hiçbir kısıtlamaya tabi olmaksızın (haricen ya da ödenmemesi halinde yasal yollarla) tahsil etmek zorunda olduğunu, özelikle konkordato mühleti içinde doğmuş olan alacaklarını daha büyük titizlikle tahsil etmesi gerektiğini, bunu yaparken alacaklı olduğu firmalara eğer konkordato mühleti öncesi borcu var ise bu borcunu mahsup edemeyeceğini ve mühlet içindeki alacağını tahsil etmesi gerektiğini, bu durumun...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/828
KARAR NO : 2024/256
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/381 E. sayılı dosyasında konkordato önce geçici mühlet kararı ve kesin mühlet kararı aldığını, son olarak konkordato projesi tasdik edilerek halen ödeme süreci içinde olduğunu, konkordato geçici ve kesin mühleti içerisinde, konkordato mühleti öncesi doğmuş olan ve projede yer alan borçlarının, konkordato konusunda mahkeme olumlu ya da olumsuz karar verene kadar ödemesinin yasal olarak engellendiğini, ancak borçlunun konkordato mühletleri içerisinde ticari faaliyeti nedeniyle doğan alacaklarını hiçbir kısıtlamaya tabi olmaksızın (haricen ya da ödenmemesi halinde yasal yollarla) tahsil etmek zorunda olduğunu, özelikle konkordato mühleti içinde doğmuş olan alacaklarını daha büyük titizlikle tahsil etmesi gerektiğini, bunu yaparken alacaklı olduğu firmalara eğer konkordato mühleti öncesi borcu var ise bu borcunu mahsup edemeyeceğini ve mühlet içindeki alacağını tahsil etmesi gerektiğini, bu durumun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/912 E., 2024/484 K.8 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/473 K.8 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/474 K.8 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/344 K.7 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/346 K.7 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/419 K.7 Haziran 2024