İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/112
- Karar No
- 2024/473
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/112 Esas
KARAR NO: 2024/473
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 16/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası ------- Şubesinin -------- seri numaralı, keşidecisi ------- Şirketi olan 21/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 3.500,00 TL bedelli çekin ve ------- --------- Şubesinin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- olan 20/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 2.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, doğabilecek mağduriyetlerin bir önce engellenmesi için ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından çeklerin bulunması sebebiyle feragat ettiğini beyan etmiştir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.
ESAS NO: 2023/112 Esas
KARAR NO: 2024/473
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 16/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası ------- Şubesinin -------- seri numaralı, keşidecisi ------- Şirketi olan 21/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- olan 3.500,00 TL bedelli çekin ve ------- --------- Şubesinin --------- seri numaralı, keşidecisi --------- olan 20/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan 2.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, doğabilecek mağduriyetlerin bir önce engellenmesi için ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından çeklerin bulunması sebebiyle feragat ettiğini beyan etmiştir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/487 K.8 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/821 E., 2024/479 K.8 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/912 E., 2024/484 K.8 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/474 K.8 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/345 K.7 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/344 K.7 Haziran 2024