Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/264 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2023/200
Karar No
2024/264
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/200 Esas - 2024/264
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/07/2022 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı... ... ... plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucunda davacı aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, karşı araç sürücüsünün olayda asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı bedeli ile 100,00 TL araç hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 25/03/2024 tarihli talep arttırım dilekçesinde hasar tazminatı bedelini 3.973,75 TL'ye yükseltmiştir.
CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, hasar bedelinin davacı tarafından ispat edilmesini, değer kaybının genel şartlara göre belirlenmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla