İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/315
- Karar No
- 2024/423
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/315 Esas
KARAR NO: 2024/423
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının dava dilekçesini özetle; İçinde davaya konu kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, kaybettiği yeri hatırlamadığını, zilyedi altındayken elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi amacı ile çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının 06/05/2024 tarihli feragat dilekçesini özetle; Mahkememiz dosyasından davacı asil olarak feragat ettiğini, feragat kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
ESAS NO: 2024/315 Esas
KARAR NO: 2024/423
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının dava dilekçesini özetle; İçinde davaya konu kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, kaybettiği yeri hatırlamadığını, zilyedi altındayken elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi amacı ile çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının 06/05/2024 tarihli feragat dilekçesini özetle; Mahkememiz dosyasından davacı asil olarak feragat ettiğini, feragat kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/397 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E., 2024/303 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/171 E., 2024/402 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/265 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/266 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/264 K.3 Mayıs 2024