Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/441 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2024/441
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/606
KARAR NO : 2024/441
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2024
Mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/04/2023 tarihinde müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... ... Ye ait ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın gerçekleştirdiği kazada müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalılara ait aracın ZMMS poliçesini yapan ...Sigortaya başvuru yapıldığı ve hasarın ödendiğini, ancak müvekkiline ait aracın ticari araç olup tamirat süresince kazanç kaybının meydana geldiğini, belirterek yine fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00TL araç mahrumiyet zararının davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara dava dilekçesi duruşma günü tebliğ edildiği halde davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir.
DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyeti zararının ise işleten ve sürücüden tazmini istemine ilişkindir.
6098 sayılı TBK'nun 49.