Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/436 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/76 Esas - 2024/436
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/76
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/072024
Mahkememizde açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 12/11/2021 tarihinde müvekkili ... ... .... yükselterek kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: söz konusu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı poliçe limiti ve sigortalı aracın kusuru oranında sorumlu olduğunu, talep ettiği maddi tazminatların SGK kurumunun sorumlu olduğunu, kalıcı sakatlık raporu bulunmadığından söz konusu zararlardan SGK nın sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğunun kalmadığını, faize ve başlangıç tarihine itirazlarının bulunduğu belirterek davanın reddini talep ve cevap etmiştir.
DELLİLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, ZMMS poliçesine dayalı olarak cismani zarar tazmini istemine ilişkindir.
TBK'nun 49. Maddesinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiile başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle hükümlü olduğu, yine 54.