Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/833
- Karar No
- 2024/332
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/808 Esas - 2024/370
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesinde iken Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkili şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolduğunu, kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili için ciddi zararlar doğacağından, müvekkilin herhangi bir zarara uğramaması için çekin iptalini talep etme zaruriyetleri doğduğunu beyanla Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...... Yatak San ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkil şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolmasından dolayı öncelikle, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men’i ile çeklerin zayiine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye... ... ...
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesinde iken Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkili şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolduğunu, kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili için ciddi zararlar doğacağından, müvekkilin herhangi bir zarara uğramaması için çekin iptalini talep etme zaruriyetleri doğduğunu beyanla Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...... Yatak San ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkil şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolmasından dolayı öncelikle, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men’i ile çeklerin zayiine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye... ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/331 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/412 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/411 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/414 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/413 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/391 K.31 Mayıs 2024