Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/332 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Mayıs 2024
Esas No
2023/833
Karar No
2024/332
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/808 Esas - 2024/370
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin uhdesinde iken Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkili şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolduğunu, kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda müvekkili için ciddi zararlar doğacağından, müvekkilin herhangi bir zarara uğramaması için çekin iptalini talep etme zaruriyetleri doğduğunu beyanla Ziraat Bankası Taraklı/Sakarya Şubesi'ne ait keşidecisi ... ...... Yatak San ve Tic Ltd Şti, hamili müvekkil şirket olan ... ... ... hesap nolu, 03.03.2024 keşide tarihli 0076620 çek nolu 32.500,00-TL'lik çekin kaybolmasından dolayı öncelikle, söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men’i ile çeklerin zayiine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye... ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla