Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/910
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın
Karar Özeti
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/910 Esas - 2024/235
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/910 Esas
KARAR NO : 2024/235
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı dava dilekçesinde, Garanti Bankasına ait keşide yeri Sivas, keşide tarihi 09/03/2024 olan 75.000,00 TL bedelli, 0009567 seri nolu, keşidecisi Halil Yağcı olan bir adet çek'in kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacının 19/04/2024 tarihli duruşma esnasında davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Feragat ilk celsede meydana geldiğinden, 427,60 maktu harcın 1/3'ü...
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/910 Esas
KARAR NO : 2024/235
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı dava dilekçesinde, Garanti Bankasına ait keşide yeri Sivas, keşide tarihi 09/03/2024 olan 75.000,00 TL bedelli, 0009567 seri nolu, keşidecisi Halil Yağcı olan bir adet çek'in kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacının 19/04/2024 tarihli duruşma esnasında davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Feragat ilk celsede meydana geldiğinden, 427,60 maktu harcın 1/3'ü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/128 E., 2024/286 K.19 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/233 K.19 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/234 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/271 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/272 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/276 K.19 Nisan 2024