Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/224 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/173 Esas - 2024/224
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/224
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 19/12/2022 tarihinde sürücü ... ... ... plakalı aracı ile seyir halinde iken önünde seyreden ... .. sevk ve idaresindeki ... ... plakalı araca çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davacının uğradığı maddi zararlar için 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen istemiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranlarının tespit edilmesinin gerektiğini, davacının kazadan kaynaklanan maluliyetinin tespit edilmesinin gerektiğini, davacının yaralanma şekli incelendiğinde yüz bölgesinden yaralandığını, aracın ön koltuğunda seyahat ettiği dikkate alındığında emniyet kemeri takılı olmadığı anlaşıldığından tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, ticari faiz talebinin kabulünün mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.