Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/641 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/238 Esas - 2024/641
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2024/641
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin, ticari alacağından dolayı çek muhatabı borçlu .... .... .... Şubesine ait olan, 0015311 seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi olan çekin borca karşılık alacaklı müvekkilin avukatı tarafından teslim alındığını, şirket muhasebesine kaydı sırasında çekin bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde müvekkilinin mağduriyete uğrayacağını, tüm bu nedenler ile müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için dava konusu çekin ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması ve olası icra takibi açılmaması için teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığından tedbir kararı verilmesini ve çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava...