Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/246
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/246 Esas - 2024/237
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 26/12/2022 tarihinde müvekkil sigorta şirketinde poliçe edilen dava dışı Hüseyin Yanar'a ait ... plakalı araç sürücüsü İsmail Yanar sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek araçlı maddi hasarlı trafik kazasında sürücünün bir kusurunun olmadığını ancak bakım ve yapımdan sorumlu Otoyol A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, kaza sonucu sigortalısına 29.340,04 TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, hasarın Otoyol A.Ş'den rücuen tahsil edilmesi gerektiği, hasarın tazmini için Ankara 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/217696 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak icra takibinin davalının itirazı ile durdurulduğunu belirterek borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir.
DELİLLER : Ankara 3.
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 26/12/2022 tarihinde müvekkil sigorta şirketinde poliçe edilen dava dışı Hüseyin Yanar'a ait ... plakalı araç sürücüsü İsmail Yanar sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek araçlı maddi hasarlı trafik kazasında sürücünün bir kusurunun olmadığını ancak bakım ve yapımdan sorumlu Otoyol A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, kaza sonucu sigortalısına 29.340,04 TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, hasarın Otoyol A.Ş'den rücuen tahsil edilmesi gerektiği, hasarın tazmini için Ankara 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/217696 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak icra takibinin davalının itirazı ile durdurulduğunu belirterek borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
CEVAP : Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir.
DELİLLER : Ankara 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/192 K.19 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/314 K.19 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/315 K.19 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/236 K.19 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/190 K.19 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/300 K.19 Nisan 2024