Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/204
- Karar No
- 2024/314
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/314
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde; "Davalı ....olduğundan 45.748,99 TL toplam tutarlı alacakların tahsili için iş bu huzurdaki dava açılmıştır. .... Kaynak Tedariği; Serbest tüketici niteliğine haiz olduğu hâlde elektrik enerjisini ikili anlaşmalarla temin etmeyen tüketicilere, elektrik enerjisi tedariki olarak düzenlenmiştir. “Elektrik enerjisini ikili anlaşmalarla temin etmeyen” yani özel bir elektrik şirketi ile anlaşma imzalamayan kişilerin kullandığı elektrik enerjisi kastedilmektedir. Serbest tüketici limitini geçen veya özel bir şirket ile süren bir anlaşma olmaması haline son kaynak tedariki denilmektedir. Bu durum iki türlü olabilir. Özel bir şirket ile çalışırken iradi olarak veya müşterinin iradesi dışında özel şirketin müşteriyi portföyünden çıkarması durumu ile oluşabilir. Davalı son kaynak müşterisi olduğundan şirketimiz ile fiziki abonelik sözleşmesi bulunmamaktadır.
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/204 Esas
KARAR NO : 2024/314
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde; "Davalı ....olduğundan 45.748,99 TL toplam tutarlı alacakların tahsili için iş bu huzurdaki dava açılmıştır. .... Kaynak Tedariği; Serbest tüketici niteliğine haiz olduğu hâlde elektrik enerjisini ikili anlaşmalarla temin etmeyen tüketicilere, elektrik enerjisi tedariki olarak düzenlenmiştir. “Elektrik enerjisini ikili anlaşmalarla temin etmeyen” yani özel bir elektrik şirketi ile anlaşma imzalamayan kişilerin kullandığı elektrik enerjisi kastedilmektedir. Serbest tüketici limitini geçen veya özel bir şirket ile süren bir anlaşma olmaması haline son kaynak tedariki denilmektedir. Bu durum iki türlü olabilir. Özel bir şirket ile çalışırken iradi olarak veya müşterinin iradesi dışında özel şirketin müşteriyi portföyünden çıkarması durumu ile oluşabilir. Davalı son kaynak müşterisi olduğundan şirketimiz ile fiziki abonelik sözleşmesi bulunmamaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/268 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/270 K.19 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/192 K.19 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/315 K.19 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/237 K.19 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/236 K.19 Nisan 2024