Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/31
- Karar No
- 2024/309
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/31 Esas - 2024/309
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/309
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 23/10/2022 tarihli araç satışına ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 30/01/2023 tarihinde davalı şirket yetkilisi hesabına gönderilen 10.000,00 Euro kapora bedelinin, sözleşme gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle davalı şirketten tahsilini istemiştir.
CEVAP : Davalı davaya herhangi bir cevap sunmamıştır.
DELİLLER : Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, 427,60 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 285,07 TL harcın, 5.598,01...
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/309
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 23/10/2022 tarihli araç satışına ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 30/01/2023 tarihinde davalı şirket yetkilisi hesabına gönderilen 10.000,00 Euro kapora bedelinin, sözleşme gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle davalı şirketten tahsilini istemiştir.
CEVAP : Davalı davaya herhangi bir cevap sunmamıştır.
DELİLLER : Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, 427,60 TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan 285,07 TL harcın, 5.598,01...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/435 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E., 2024/366 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/476 E., 2024/371 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/360 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/340 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/308 K.22 Mayıs 2024