Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/374 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/444 Esas - 2024/374
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/444 Esas
KARAR NO : 2024/374
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;... ... ... kıyı kesiminde bulunan toplam 2.026,68 M' alanın 5+3 (sekiz) yıllığına günü birlik kıyı kullanım ve hizmet noktası, büfe, şemsiye-şezlong ve fiziki, hukuk koşullar elverişli olduğu takdirde kiralayanın yazılı izni ile motorlu ve motorsuz su sporu faaliyetleri işletmeciliğini olduğunu, davacı şirketin sözleşme imzalandığı tarihten bugüne kadar söz konusu sözleşme ile kendisine tahsis edilmesi gereken yeri kullanamadığını, sözleşmenin esaslarını da ifa kabiliyeti olmadığından yerine getiremediğini, işbu sözleşme her ne kadar davalı şirket ile yapılmış ise de; söz konusu taşınmaz orman arazisi olduğundan Orman Genel Müdürlüğü işbu sözleşmeye konu taşınmazda herhangi bir işlem, yapı, yol, sözleşme kapsamında yapılması gereken işler ve benzeri işlerin yapılmasına izin vermediğini, böyle olunca sözleşmenin ifa kabiliyetinin olmamasının yanı sıra akdin geçersizliği ve yetki gasbının da olduğu ortaya çıktığını, davacı şirket yaptığı incelemede bahse konu alanın mülkiyetinin orman olduğunu öğrenmesi üzerine, ormanlık alanlar üzerinde her türlü tasarruf yetkisine sahip ve...