Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/541
- Karar No
- 2024/709
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/541 Esas
KARAR NO : 2024/709
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. (VKN: ....) olan ... bank A.Ş ... Şubesine ait .... seri numaralı 90.000,00-TL bedelli 08/06/2024 keşide tarihli bir adet çek yaprağının çalınmak kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 26/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.
ESAS NO : 2024/541 Esas
KARAR NO : 2024/709
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. (VKN: ....) olan ... bank A.Ş ... Şubesine ait .... seri numaralı 90.000,00-TL bedelli 08/06/2024 keşide tarihli bir adet çek yaprağının çalınmak kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 26/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/488 K.28 Haziran 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/492 K.28 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/444 E., 2024/374 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/706 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/705 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/703 K.28 Haziran 2024