Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/59
Karar No
2024/365
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/59 Esas - 2024/365
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/59
KARAR NO : 2024/365
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... ... vekilinin müvekkili kurum aleyhine açmış olduğu işçi alacakları tazmini davasının ... ... ... İş Mahkemesince verilen söz konusu karar işçinin korunması ilkesi çerçevesinde işçinin alacağına kavuşmasının sağlanmasına yönelik yasal düzenlemelerin bir tezahürü olup, müvekkili idare ile davalı firma arasında imzalanmış sözleşme hükümlerine halel getirmeyeceğini, davalı yüklenici firma ile müvekkil idare arasında imzalanan sözleşmelere göre istihdam ettiği işçilerin işvereni, muhatabı ve sorumlusunun yüklenici firma olduğunu, kanunlar gereği idarece ödenmek zorunda kalınan her türlü meblağı yükleniciye rücu hakkının saklı olduğunu, sözleşme hükümlerine göre davalı firmanın müvekkil idarenin icra tehdidi altında ödemiş olduğu miktarlardan sorumlu olup, davalıların bu miktarları rücuen müvekkil idareye ödemeleri gerektiğini beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla toplam 11.882,76 TL'nin müvekkil kurum tarafından ödenme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla