Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/632 E., 2024/365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2022/632
Karar No
2024/365
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/632 Esas
KARAR NO : 2024/365
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki reklam karşılığı hizmet ilişkisi uyarınca; 07.01.2021 tarihli 5.250,00 TL tutarındaki fatura, 04.02.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 05.03.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 06.04.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 03.05.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 04.06.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 05.07.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura, 02.08.2021 tarihli 5.000,00 TL tutarındaki fatura toplamı olan 55.327,20 TL vadesi gelmiş olmasına rağmen müvekkil şirket tarafına ödenmediğini, verilen hizmetlere karşılık müvekkili şirket tarafından fatura tanzim edildiğini ve 02.08.2021 tarihinde davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında gerçekleştirilmiş olan e-mail konuşmasında da görüleceği üzere bahse konu hizmet ilişkisinin mevcudiyetini gösterir karşılıklı irade beyanları mevcut olduğunu, davalı şirketin düzenlenen faturalarının içeriğine sekiz gün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla