Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/666 E., 2024/69 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/666 Esas - 2024/69
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/666 Esas
KARAR NO : 2024/69
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01.02.2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda;
DAVA:
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında " ... istasyonları arası ,.... köprüsü yapımı" ... sözleşmesi imzalandığını, işi üstlenen davacının tüm yükümlüklerini yerine getirdiğini, işin başlangıcının 01.04.2020, bitişinin 30.10.2020 olarak kararlaştırıldığını, ancak davalı şirket tarafından yer teslimlerinin geç yapılmasından dolayı iş süresinin uzadığını, 2021 yılına devrolunduğunu, uzayan iş adına sözleşmeye göre yeniden fiyatlandırma yapılacağı kararlaştırılmasına rağmen davalının yeni fiyat belirlemekten kaçındığını, hatta müvekkilinin hak edişlerini dahi ödemediğini, davalının asıl işveren olan ... ile aralarındaki sözleşme tasfiye ettiğini öğrendiklerini, .... Noterliğinin 23.02.2022 tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname ile hem fatura bedelleri, hem de fiyat farkı talebinde bulunduğunu, davalının .... Noterliğinin 08.03.2022 tarih, ...