İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/45 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/45
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/45
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 22/01/2021 tarihinde ... plakalı aracın, ... Caddesinde seyir halindeyken no:... önünde park halindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına sağ yan kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında "Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'da bulunan 52/1-b kusurunu ihlal ettiği..." şeklinde davalı şirkete ait aracın kusuru tespit edildiğiini, davalı şirkete ait aracın %100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği ve olay yerini terk ettiği açık olduğunu, kaza sonrasında ... plakalı araç sahibi tarafından aracında meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, hasar bedeli kapsamında 5.391,90 TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin, Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları' na göre sigortalıya rücu hakkı mevcut olduğunu, yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle 5.391.90 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/45
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 22/01/2021 tarihinde ... plakalı aracın, ... Caddesinde seyir halindeyken no:... önünde park halindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımlarına sağ yan kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında "Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'da bulunan 52/1-b kusurunu ihlal ettiği..." şeklinde davalı şirkete ait aracın kusuru tespit edildiğiini, davalı şirkete ait aracın %100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği ve olay yerini terk ettiği açık olduğunu, kaza sonrasında ... plakalı araç sahibi tarafından aracında meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, hasar bedeli kapsamında 5.391,90 TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin, Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları' na göre sigortalıya rücu hakkı mevcut olduğunu, yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle 5.391.90 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/72 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/71 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/44 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/73 K.31 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/666 E., 2024/69 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/71 K.31 Ocak 2024