Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/144
- Karar No
- 2024/557
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/144 Esas - 2024/557
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/144 Esas
KARAR NO : 2024/557
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından gerçekleştirilen "...." adresinde yapılan yatay sondaj çalışması esnasında davacı kuruma ait içme suyu şebeke hattına hasar verildiğini, 17.08.2021 tarihli hasar tespit tutanağı tutulduğunu, hasardan kaynaklı borcun tahsili talebi ile davalı şirket aleyhine .... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp davalı şirketin .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkilin davacıya ait su hattına zarar gelmemesi adına talep ettiği ...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/144 Esas
KARAR NO : 2024/557
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından gerçekleştirilen "...." adresinde yapılan yatay sondaj çalışması esnasında davacı kuruma ait içme suyu şebeke hattına hasar verildiğini, 17.08.2021 tarihli hasar tespit tutanağı tutulduğunu, hasardan kaynaklı borcun tahsili talebi ile davalı şirket aleyhine .... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp davalı şirketin .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkilin davacıya ait su hattına zarar gelmemesi adına talep ettiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/470 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/903 E., 2024/474 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/458 E., 2024/622 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/651 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/507 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/504 K.17 Temmuz 2024