Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/458 E., 2024/622 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/458
- Karar No
- 2024/622
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/458 Esas - 2024/622
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/458
KARAR NO : 2024/622
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... sayılı dosyası üzerinden borçlu ... Şirketi aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlu tarafından .../02/2022 tarihinde itiraz edildiğini ve aynı tarihte takibin durduğunu, taraflarınca borçlunun itirazı 10/06/2022 tarihinde UYAP üzerinden tebellüğ edilerek öğrenildiğini, bu nedenle süresi içerisinde iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı ... Şirketi’nin icra takibine yaptığı itirazın, haksız ve mesnetsiz olduğunu, iddiaları destekler tüm belgelerin işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu itirazın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, ... ve ... Binası yapım işinin ... Ltd. Şti.’ne verildiğini, 09/02/2017 tarihinde işe ait sözleşmenin imzalandığını, işin sözleşmede belirtilen sürede bitirilemediğini, sözleşme süresince şirketlerince mevzuatın gerektirdiği tüm işlemlerin yapıldığını, yüklenicinin sözleşmenin...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/458
KARAR NO : 2024/622
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... sayılı dosyası üzerinden borçlu ... Şirketi aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlu tarafından .../02/2022 tarihinde itiraz edildiğini ve aynı tarihte takibin durduğunu, taraflarınca borçlunun itirazı 10/06/2022 tarihinde UYAP üzerinden tebellüğ edilerek öğrenildiğini, bu nedenle süresi içerisinde iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı ... Şirketi’nin icra takibine yaptığı itirazın, haksız ve mesnetsiz olduğunu, iddiaları destekler tüm belgelerin işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu itirazın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, ... ve ... Binası yapım işinin ... Ltd. Şti.’ne verildiğini, 09/02/2017 tarihinde işe ait sözleşmenin imzalandığını, işin sözleşmede belirtilen sürede bitirilemediğini, sözleşme süresince şirketlerince mevzuatın gerektirdiği tüm işlemlerin yapıldığını, yüklenicinin sözleşmenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/619 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/922 E., 2024/470 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/903 E., 2024/474 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/557 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/651 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/507 K.17 Temmuz 2024