Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2023/166
Karar No
2024/435
Konu
Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/166 Esas - 2024/435
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/166 Esas
KARAR NO : 2024/435
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
Av. ....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... 'deki ... mağazasından 25.11.2022 tarihinde .... cihazını 13.836,00 TL'ye satın aldığını, müvekkili şirketin davaya konu elektrikli robot süpürgesi ticari amaçla satın aldığını, cihazın açılıp kullanmaya başlamak istendiğinde ayıplı/hatalı olduğunun anlaşıldığını, ürün haritalandırma işlemi yaparken halıların üzerine çıkmakta zorlandığını, tek teker halının üstüne çıkarken diğer tekerin halının ucunda kaldığını ve cihazın kendi etrafında dönmeye başladığını 27.11.2022'de malın ayıplı olduğunu ve ayıbın giderilmesini talep ederek ürünün davalıya teslim edildiğini, ancak davalının ürünü hiçbir işlem yapmadan aynen geri yollandığını, cihazın 2. Kez davalıya teslim edildiğinde dava dışı firmaya tamir için gönderildiğini, cihazın tamir edildiği bildirilerek müvekkiline teslim edildiğini, ancak cihazda hiçbir işlem yapılmadığının, arızasının devam ettiğinin anlaşıldığını, davaya konu cihazın 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla