Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/200 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/439 Esas
KARAR NO : 2024/288
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2015
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
.... Mahkemesi'nin 26/10/2022 tarih, .... sayılı görevsizlik kararı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin vinç işletmeciliği yaptığını, ... seri nolu vincin aylık 38.000 TL+KDV bedel ile davalıya kiralandığını, vincin davalı kullanımda olduğu 27.05.2012 tarihinde sular altında kalarak tasarlandığım, oluşan tazminine yönelik davanın .... Mahkemesinde devam ettiğini, davalının talebi üzerine ... plakalı vincin aylık 35.000-TL+KDV bedelle kiralandığını, vincin sahibi olan .... firması tarafından 41.300 TL faturasının müvekkili tarafından ödendiğini, kira bedelinin tahsiline yönelik faturanın davalıya keşide edildiğini, davalının faturanın 16.800-TL lik bölümünü ödemeyerek sadece 24.500-TL lik kısmını ödediğini, ödenmeyen kısmın tahsiline yönelik, davalı hakkında ....