İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2022/900
- Karar No
- 2024/205
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/900
KARAR NO:2024/205
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ :15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; -------davacı şirketi nezdinde ------- tarihlinden itibaren geçerli olan ---- kapsamında sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı------- proje için özel ölçülerde hazırlanmış ------yüklenmek ve ardından karayolu ile taşınmak suretiyle ---- taşındığı sırada hasara uğradığını, aracın ---- varışına mütcakip -------- yetkilileri tarafından gümrük giriş işlemleri için yapılan kontrollerde araç --------mührünün kopuk olarak halat ucunda olduğunun ve ---------içerisindeki cam emtiasının yana devrilmiş olduğunun tespit edildiğinin öğrenildiğini, konu hasar ile ilgili sigortalı firma yetkilileri tarafından ekli CMR belgesi üzerine emtianın hasarlı teslim alındığına dair rezerv notu düşüldüğünü, yukarıda da ifade edilmiş olduğu üzere, -------- sigortalı bulunan mezkur emtialarda meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırılmış olup, söz konusu eksper raporunda hasarın oluş şekli, sebebi ve rücu hakkında yapılan değerlendirmede gerek TTK'de ve gerek CMR Konvansiyonunda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen...
ESAS NO:2022/900
KARAR NO:2024/205
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ :15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; -------davacı şirketi nezdinde ------- tarihlinden itibaren geçerli olan ---- kapsamında sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı------- proje için özel ölçülerde hazırlanmış ------yüklenmek ve ardından karayolu ile taşınmak suretiyle ---- taşındığı sırada hasara uğradığını, aracın ---- varışına mütcakip -------- yetkilileri tarafından gümrük giriş işlemleri için yapılan kontrollerde araç --------mührünün kopuk olarak halat ucunda olduğunun ve ---------içerisindeki cam emtiasının yana devrilmiş olduğunun tespit edildiğinin öğrenildiğini, konu hasar ile ilgili sigortalı firma yetkilileri tarafından ekli CMR belgesi üzerine emtianın hasarlı teslim alındığına dair rezerv notu düşüldüğünü, yukarıda da ifade edilmiş olduğu üzere, -------- sigortalı bulunan mezkur emtialarda meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırılmış olup, söz konusu eksper raporunda hasarın oluş şekli, sebebi ve rücu hakkında yapılan değerlendirmede gerek TTK'de ve gerek CMR Konvansiyonunda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/337 K.15 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/327 K.15 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1194 E., 2024/326 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/837 E., 2024/200 K.15 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/864 E., 2024/206 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/200 K.15 Mart 2024