Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/295 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2023/235
Karar No
2024/295
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/235 Esas - 2024/295
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2024/295
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... -
VEKİLİ :Av. ... -....
DAVALI :... - ...
DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında;
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi gereğince davalı şirkete "araç takip sistemi hizmeti" verdiğini, bu hizmetler karşılığında müvekkili tarafından fatura düzenlendiğini, faturaya konu malzemelerin davalıya eksiksiz teslim edildiğini ve ödenmesi gereken tutarlar için düzenlenen faturaların davalı şirkete teslim edildiğini, gerek faturadan, gerekse cari hesaptan anlaşılacağı üzere müvekkilinin alacağı bulunduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine .... Esas sayılı dosyası ile faturalar ve cari hesaba istinaden takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının teslim edilen fatura içeriğine itiraz etmediğini ileri sürüp icra takibinin 12.979,99-TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden arz olmamak üzere icra inkar tazminatına muhkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla