İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/292 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/576 Esas
KARAR NO :2024/295
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:12/09/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ya ait ... ve ... plakalı araçlar ile 24.11.2020 - 09.05.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, işbu davaya konu olan ihlalli geçiş ücretlerinin kanundaki süre içerisinde ödenmediğini, davalı şahıs aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davalının takip tarihindeki adresinin Zonguldak ili, ... ilçesi sınırlarında olması nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğu yönündeki yetki itirazının yerinde olmadığını, davalı tarafın şirket merkezinin İstanbul'da olduğunu, hesap bakiyelerinin uygun olmasına karşın işlemin gerçekleştirilmemiş olması yönündeki iddialarının muhatabı ve sorumlusunun, bankalar ve PTT olduğunu, ihlalli geçiş yapan araç sahibinin birçok kanaldan ihlalli geçiş sorgulaması yapabileceğini belirterek itirazın iptaline ve %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.