Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/345
- Karar No
- 2024/372
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/345 Esas - 2024/372
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/345 Esas
KARAR NO : 2024/372
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLLERİ :Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 22/04/2022 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu tespit edildiğini , değer kaybı tazminatının karşılanması için ...'ya başvurulmuş ise de davalı tarafından yasal süre içinde çözüm bulunmadığını ileri sürüp şimdilik değer kaybına ilişkin olarak 2.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talep arttırım dilekçesi vermiştir.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/345 Esas
KARAR NO : 2024/372
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLLERİ :Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 22/04/2022 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu tespit edildiğini , değer kaybı tazminatının karşılanması için ...'ya başvurulmuş ise de davalı tarafından yasal süre içinde çözüm bulunmadığını ileri sürüp şimdilik değer kaybına ilişkin olarak 2.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talep arttırım dilekçesi vermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/324 K.22 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/376 K.22 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/374 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/486 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/386 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/35 E., 2024/415 K.22 Mayıs 2024