Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2024/58
Karar No
2024/486
Konu
Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali(Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/680 Esas
KARAR NO: 2024/549
DAVA: Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali(Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/09/2023
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- çeki, müvekkilİ banka müşterilerinden -----Bankaya olan borçlarının teminatı olarak temlik cirosu ile ---- teslim edildiğini, müvekkili bankanın hamiliğinde bulunan çek hakkında ------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip işlemleri başlatıldığını, dosya borcunun ödendiğini, ancak çek şubede bulunamadığından ödeme yapan kişiye teslim edilemediğini, ilgili çekin bulunamadığını, çekin keşide tarihi üzerinden ibraz müddeti geçmiş olduğundan ödeme yasağı kararı alınmasına gerek olmadığını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ilanlar,----- sayılı icra dosyası uyap çıktıları, bankadan gelen müzekkere cevabı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında çek hesabı bakiyesinin çek bedelini karşılayamaması nedeni ile karşılıksız işlemine tabi tutulduğunu, Karşılıksız işlemi 5941 sayılı Çek Kanununun 3. maddesi 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla