Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/365 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/365
- Karar No
- 2024/132
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/365 Esas - 2024/132
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/365 Esas
KARAR NO : 2024/132
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : Tue May 16 00:00:00 TRT 2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunun, müvekkil şirkette ve şantiyelerde üzeri dolu olan, ancak imza kısmı boş olan birçok çek bulunduğunu, deprem bölgesinde 11 tane devam eden şantiyesi bulunduğunu, deprem nedeniyle maddi- manevi zarar gördüğünü ve birçok çekin akıbeti bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunun, çek yapraklarının zaman içinde bankalar sistemin takas merkezine konulduğunu öğrendiklerini, çeklerin birçoğunun iyi niyetli olmayan kişilerin elinde olduğunun fark edildiğini, davalının anlaşılmaya uygun olarak zamanında mal teslim etmediği için müvekkil şirketin mal almaktan vazgeçtiğini, ancak müvekkili tarafından düzenlenen çeklerin bu sebeple bedelsiz durumda olduğunu, ancak çeklerde müvekkil şirket yetkilisinin imzasının taklit edildiğini ileri sürüp çek altında bedelsiz kalmış olduğunu, bu sebeple de müvekkil borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/365 Esas
KARAR NO : 2024/132
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : Tue May 16 00:00:00 TRT 2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunun, müvekkil şirkette ve şantiyelerde üzeri dolu olan, ancak imza kısmı boş olan birçok çek bulunduğunu, deprem bölgesinde 11 tane devam eden şantiyesi bulunduğunu, deprem nedeniyle maddi- manevi zarar gördüğünü ve birçok çekin akıbeti bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunun, çek yapraklarının zaman içinde bankalar sistemin takas merkezine konulduğunu öğrendiklerini, çeklerin birçoğunun iyi niyetli olmayan kişilerin elinde olduğunun fark edildiğini, davalının anlaşılmaya uygun olarak zamanında mal teslim etmediği için müvekkil şirketin mal almaktan vazgeçtiğini, ancak müvekkili tarafından düzenlenen çeklerin bu sebeple bedelsiz durumda olduğunu, ancak çeklerde müvekkil şirket yetkilisinin imzasının taklit edildiğini ileri sürüp çek altında bedelsiz kalmış olduğunu, bu sebeple de müvekkil borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/157 K.23 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/154 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/112 K.23 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/165 K.23 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/166 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/183 K.23 Şubat 2024