Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/203 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2023/417
Karar No
2024/203
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/417 Esas - 2024/203
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/417 Esas
KARAR NO : 2024/203
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 27/09/2018 tarihinde 11.404,80 TL tutarında mal alımı yapıldığını, müvekkilinin davalıya faturada yazan bedeli ödediğini ve malları teslim aldığını, müvekkili tarafından davalıya 01/10/2018 tarihinde 4.045,52 TL tutarındaki malların iadesi yapıldığını ve iade faturası düzenlendiğini ancak iade edilen malların değeri olan 4.045,52 TL'nin müvekkili firmaya yapılmadığını, bu nedenle borçlu firma aleyhine takip başlatıldığını, bunun üzerine davalı tarafından hiçbir belge sunulmadan haksız, kötü niyetli ve dayanaksız olarak borca, faizi ve borcun tüm ferilerine itirazda bulunduğu, yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının itirazının İİK gereğince iptaline, borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla