Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/420
- Karar No
- 2024/180
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/420 Esas - 2024/180
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/420 Esas
KARAR NO : 2024/180
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı otobüsün 28/07/2022 günü ... Caddesinde seyir halinde iken davalı kuruma ait rögar kapağının yerinden çıkması sonucu müvekkili kuruluş aracına çarparak otobüste maddi hasara neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde rögar kapağının bakım ve onarımından sorumlu kurumun sorumlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkiline ait aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın akabinde müvekkilinin alanında uzman kişilerden oluşan Hasar Saptama Komisyonu tarafından yapılan çalışma neticesinde düzenlenen raporla 876,66 TL zararın olduğunun tespit edildiğini, davalının haksız fiil hükümleri uyarınca müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine asıl alacak ve iş bu asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/420 Esas
KARAR NO : 2024/180
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı otobüsün 28/07/2022 günü ... Caddesinde seyir halinde iken davalı kuruma ait rögar kapağının yerinden çıkması sonucu müvekkili kuruluş aracına çarparak otobüste maddi hasara neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde rögar kapağının bakım ve onarımından sorumlu kurumun sorumlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkiline ait aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın akabinde müvekkilinin alanında uzman kişilerden oluşan Hasar Saptama Komisyonu tarafından yapılan çalışma neticesinde düzenlenen raporla 876,66 TL zararın olduğunun tespit edildiğini, davalının haksız fiil hükümleri uyarınca müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine asıl alacak ve iş bu asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/255 K.12 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/181 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/882 E., 2024/228 K.12 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/178 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/229 K.12 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/426 E., 2024/189 K.12 Mart 2024