İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/210
- Karar No
- 2024/229
- Konu
- Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/280 Esas
KARAR NO:2024/317
DAVA:Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/04/2023
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ----- tarihinde -----, iki arkadaşı ile tatile gitmek üzere müvekkilinin, davalıdan------ uçuşunu satın aldığını, ---- ---- iniş yaptığını, uçuşun aktarmalı olması nedeniyle ----------gitmek üzere aktarma uçuşunu beklediğini, ayrıca ------ iniş yaptığında, valizlerinin uçağa alınmadığını, tatil için gittikleri yerde yanlarında hiçbir şahsi eşyası olmadan ve bu konuda bilgi alamadan hava alanında uzun bir süre beklediklerini, bu konuda tutanak tutulduğunu, 7 günlük tatilin 3 gününün sürekli havalimanı ile otel arasında taksi ile mekik dokuyarak geçirdiklerini, ayrıca kıyafet satın aldıklarını, ------- testine tabi tutulduklarını, tatilin 4. günde kırık ve ağır hasarlı olarak valizlerin geldiğini, ayrıca eşyaların da hasar gördüğünü, davalı hava yolu şirketinin bilgi vermemesi, valizlerinin kaybolması ve geç ulaşmasından kaynaklı olarak yapmış olduğu (yeni kıyafet bedeli, taksi ücreti, konaklama ücreti, bavul ücreti, pcr ücreti, uçak masrafların...) masraflara ilişkin davalının ayıplı hizmeti sonucu kişilik haklarına saldırı mahiyetindeki acı, elem, ızdırabın karşılığı olmak üzere 15.000-TL manevi tazminatın valizlerin kaybolduğu 12.12.2021 tarihinden...
ESAS NO:2023/280 Esas
KARAR NO:2024/317
DAVA:Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/04/2023
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ----- tarihinde -----, iki arkadaşı ile tatile gitmek üzere müvekkilinin, davalıdan------ uçuşunu satın aldığını, ---- ---- iniş yaptığını, uçuşun aktarmalı olması nedeniyle ----------gitmek üzere aktarma uçuşunu beklediğini, ayrıca ------ iniş yaptığında, valizlerinin uçağa alınmadığını, tatil için gittikleri yerde yanlarında hiçbir şahsi eşyası olmadan ve bu konuda bilgi alamadan hava alanında uzun bir süre beklediklerini, bu konuda tutanak tutulduğunu, 7 günlük tatilin 3 gününün sürekli havalimanı ile otel arasında taksi ile mekik dokuyarak geçirdiklerini, ayrıca kıyafet satın aldıklarını, ------- testine tabi tutulduklarını, tatilin 4. günde kırık ve ağır hasarlı olarak valizlerin geldiğini, ayrıca eşyaların da hasar gördüğünü, davalı hava yolu şirketinin bilgi vermemesi, valizlerinin kaybolması ve geç ulaşmasından kaynaklı olarak yapmış olduğu (yeni kıyafet bedeli, taksi ücreti, konaklama ücreti, bavul ücreti, pcr ücreti, uçak masrafların...) masraflara ilişkin davalının ayıplı hizmeti sonucu kişilik haklarına saldırı mahiyetindeki acı, elem, ızdırabın karşılığı olmak üzere 15.000-TL manevi tazminatın valizlerin kaybolduğu 12.12.2021 tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/882 E., 2024/228 K.12 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/180 K.12 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/178 K.12 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/426 E., 2024/189 K.12 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/196 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/849 E., 2024/183 K.12 Mart 2024