Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/533 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2023/517
Karar No
2024/533
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/517 Esas - 2024/533
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/517 Esas
KARAR NO : 2024/533
HAKİM :.....
KATİP : .....
DAVACILAR : 1-....
VEKİLİ : Av. ....
: 2- ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2012
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2024
..... Dairesi'nin 08/06/2023 tarih, .... sayılı ilamı sonrasında, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Temini Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'da yapılacak olan .... sırasında ekiplerin. İdarecilerin, yabancı misafirlerin araç ile sürücü ve yakıt dahil Taşıma Hizmeti alımı işi ihalesinin müvekkili iş ortaklığı üzerinde kakdığını, müvekkilinin tüm işleri sözleşmeye uygun olarak yaptığını, sözleşmenin 28.maddesinde sözleşme bedelinin %20'si nispelinde ilave işler yaptırılabileceğine ilişkin hükümler bulunduğunu, böyle bir hüküm olmazsa bile ek işler için idarenin ödeme yapması gerektiğini, 23-30 Temmuz 2011 tarihleri arasında taplam sözleşme bedelinin 413,8!'i oranında fazla iş yapıldığını ve bunun bedelinin KDV dahil 305.403.16 TL olduğunu, bu bedelin tahsili için girişilen icra...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla