Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/78 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/537 Esas - 2024/78
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı konumunda olan ... plakalı aracın kusuru ile 19.08.2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde; davacıya ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, Meydana gelen kazada, araçta oluşan hasar miktarının fazla olması, araçta değer kaybı yaşanmasına sebep olduğunu, ...’ın yerleşik içtihatları gereği, aracın onarılmış durumdaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki araç değerinden düşük olduğunu ve bu da cari değerinden kaybettirdiğini, Zararı tazminle yükümlü olan kimse, tazmin borcunu doğuran eylemin meydana gelmesinden önceki durumu iadeye mecbur olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanması gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu’nun 97.