İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/7 • K. 2024/59 • 2 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/7
KARAR NO : 2024/59
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 03/01/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.03.2021 tarihinde ----- kayıtlı benzin istasyonunda yanlış yakıt dolumu nedeni ile müvekkiline ait -----plaka sayılı araçta ağır maddi hasar meydana gelmiş olduğu,...söz konusu araçta 52.200,99 TL hasar tespit edilmiş olduğunu. Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan müracaat sonucunda poliçe limiti kapsamında 20.000,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ...kalan meblağın poliçe limitini aşmış olduğundan bahile ödeme yapılmamış olduğunu,...bu kapamda alacağın tazmini için icra takibi başlatılmış olduğunu, ...davalı tarafından haksız olarak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu....bu vs. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi..."arz ve talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "... Davacmuı iddialarının gerçek dışı olduğunu, olayın davacının aracı kiralayan müşterisinin istasyona gelip benzin istemesi nedeni ile meydana gelmiş olduğunu.. .pompacmın yakıt doldururken olayı fark etmiş olduğunu,, .aracın hiç çalıştırılmadan çekici ile servise götürüldüğünü bu kadar fahiş hasar meydana gelmiş olmasının mümkün olmadığını,...araç hasarı için eksper gönderilmek istendiğini ancak aracın...
ESAS NO : 2023/7
KARAR NO : 2024/59
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 03/01/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.03.2021 tarihinde ----- kayıtlı benzin istasyonunda yanlış yakıt dolumu nedeni ile müvekkiline ait -----plaka sayılı araçta ağır maddi hasar meydana gelmiş olduğu,...söz konusu araçta 52.200,99 TL hasar tespit edilmiş olduğunu. Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan müracaat sonucunda poliçe limiti kapsamında 20.000,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ...kalan meblağın poliçe limitini aşmış olduğundan bahile ödeme yapılmamış olduğunu,...bu kapamda alacağın tazmini için icra takibi başlatılmış olduğunu, ...davalı tarafından haksız olarak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunu....bu vs. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi..."arz ve talep edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "... Davacmuı iddialarının gerçek dışı olduğunu, olayın davacının aracı kiralayan müşterisinin istasyona gelip benzin istemesi nedeni ile meydana gelmiş olduğunu.. .pompacmın yakıt doldururken olayı fark etmiş olduğunu,, .aracın hiç çalıştırılmadan çekici ile servise götürüldüğünü bu kadar fahiş hasar meydana gelmiş olmasının mümkün olmadığını,...araç hasarı için eksper gönderilmek istendiğini ancak aracın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.