İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/582 Esas
KARAR NO : 2024/669
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/03/2022 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalı tarafından sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00-TL geçici iş görmezlik tazminatı, 100,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere 300,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi ile poliçe tarihinin aynı tarih olduğunu, bu nedenle kazanın poliçenin tanziminden önce mi yoksa sonra mı olduğunun tespitinin gerektiğini, yasanın aradığı...