Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/730
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/730 Esas - 2024/383
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/730 Esas
KARAR NO : 2024/383
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2-....
3- ...
4- ...
5-...
6- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici firmalar bünyesinde çalışan ...'in teşekküllerine bağlı ...'nde temizlikçi olarak görev yaptığını, iş sözleşmesinin feshi nedeniyle işten ayrıldıktan sonra .... Esas sayılı dosyası ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, UBGT ve yıllık izin alacakları için dava açtığını ve bu davanın neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davacı işçiye kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve UBGT alacağı verilmesine hükmedildiğini, işçi ... tarafından 01/08/2015 tarihinde .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, teşekküllerince 9.550,00-TIL değerinde teminat mektubu verildiğini ve bu teminat mektubunun 17/02/2016 tarihinde nakde dönüştüğünü, 18/03/2016 tarihinde ise ilgili icra dairesine 1.964,34-TL bakiye borç yatırıldığını, yani davacı işçiye teşekkülleri tarafından toplamda 11.514,34-TL ödeme yapıldığını, ancak...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/730 Esas
KARAR NO : 2024/383
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2-....
3- ...
4- ...
5-...
6- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici firmalar bünyesinde çalışan ...'in teşekküllerine bağlı ...'nde temizlikçi olarak görev yaptığını, iş sözleşmesinin feshi nedeniyle işten ayrıldıktan sonra .... Esas sayılı dosyası ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai alacağı, UBGT ve yıllık izin alacakları için dava açtığını ve bu davanın neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davacı işçiye kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve UBGT alacağı verilmesine hükmedildiğini, işçi ... tarafından 01/08/2015 tarihinde .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, teşekküllerince 9.550,00-TIL değerinde teminat mektubu verildiğini ve bu teminat mektubunun 17/02/2016 tarihinde nakde dönüştüğünü, 18/03/2016 tarihinde ise ilgili icra dairesine 1.964,34-TL bakiye borç yatırıldığını, yani davacı işçiye teşekkülleri tarafından toplamda 11.514,34-TL ödeme yapıldığını, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/393 E., 2024/401 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/390 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/321 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/417 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/387 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/311 K.28 Mayıs 2024