Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/535 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Temmuz 2024
Esas No
2023/747
Karar No
2024/535
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/747 Esas - 2024/535
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/535
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- ....
4- ...
5- ....
6- ...
7- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Teşekkülün, ...'nın ilgili kuruluşlarından biri
olup, bir .... olduğunu, davacı idareye devrolan
.... ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi
mevcut olduğunu,
Davalı firmaların işçilerinden ...'ın adı geçen şirketlerde iş
akdiyle çalışmış olduğunu, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle Dava dışı işçi .... 'ın teşekkülleri aleyhine .... sayılı kararı ile hükme bağlanmış ve dava konusu edilen işçilik alacakları davacı İdareden tahsiline karar verildiğini, istinaf kararıyla kesinleştiğini, .... sayılı kararının .... esas sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu; davacının 28.04.2023 tarihinde 12.675,61 TL ödeme yaptığını, İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu bulunduğunu,
Arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla