İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/258
- Karar No
- 2024/505
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/258 Esas
KARAR NO: 2024/505
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/04/2024
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, sahibi olduğu şahıs şirketi ile ----------Ş. İle makina yağı satmak suretiyle ticaret yaptığını, müvekkili karşı taraftan çeki teslim aldığını, çeki teslim aldıktan sonra çekin pantolonunun cebinde yıkanması suretiyle çek, bankaya ibraz edilemeyecek şekilde kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle çek zayi olduğundan ticaret yaptığı şirketten ödemesini alabilmesi için teslim aldığı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ---------- ilanları, ---------Ş yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
ESAS NO: 2024/258 Esas
KARAR NO: 2024/505
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/04/2024
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, sahibi olduğu şahıs şirketi ile ----------Ş. İle makina yağı satmak suretiyle ticaret yaptığını, müvekkili karşı taraftan çeki teslim aldığını, çeki teslim aldıktan sonra çekin pantolonunun cebinde yıkanması suretiyle çek, bankaya ibraz edilemeyecek şekilde kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle çek zayi olduğundan ticaret yaptığı şirketten ödemesini alabilmesi için teslim aldığı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ---------- ilanları, ---------Ş yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/502 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/501 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/503 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/535 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/545 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/688 K.12 Temmuz 2024