Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/147 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/856 Esas - 2024/147
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/856 Esas
KARAR NO : 2024/147
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ :Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin işlettiği .... Otoyolunda davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş bildirim fişinin sürücüye verildiğini, borçlu tarafa .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazın üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptaline ve takibin davamına, alacağın likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğunu, davacının iddia ettiği borcu talep etmesinin bildirim şartına bağlı olduğunu, davacının bu yükümlülüğünü yerine getirmeden açtığı icra takibinin hukuka aykırı olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.