Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/103
- Karar No
- 2024/127
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/103 Esas - 2024/127
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/103 Esas
KARAR NO : 2024/127
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI :...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... esas sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine iki ayrı faturadan kaynaklı olarak 7 örnek icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinden hiçbir şekilde haberlerinin olmadığını, borçlarının olmadığını belirterek, takibe konu olan 96.760,00 TL borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli davalının dava konusu bedelin %20'sinden az olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalıya, 6235 Sayılı HUAK’nın 18/A-2 bendi gereğince dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava, 14/02/2024 tarihinde açılmış olup davanın açıldığı tarihte; 05/04/2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 01/09/2023 tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/103 Esas
KARAR NO : 2024/127
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :...
DAVALI :...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... esas sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine iki ayrı faturadan kaynaklı olarak 7 örnek icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinden hiçbir şekilde haberlerinin olmadığını, borçlarının olmadığını belirterek, takibe konu olan 96.760,00 TL borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli davalının dava konusu bedelin %20'sinden az olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalıya, 6235 Sayılı HUAK’nın 18/A-2 bendi gereğince dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava, 14/02/2024 tarihinde açılmış olup davanın açıldığı tarihte; 05/04/2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 01/09/2023 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/776 E., 2024/173 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/119 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/466 E., 2024/121 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/178 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1055 E., 2024/180 K.21 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/115 K.21 Şubat 2024