Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/200
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/200 Esas - 2024/349
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/200 Esas
KARAR NO : 2024/349
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin adına kayıtlı bulunan "...." adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden re'sen terkininin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının ticaret siciline tescil ve ilan edilen adreste faaliyet göstermediğinin tespiti ile, ilgili adresin ticaret sicilden resen terkinin tescil ve ilanı talebine ilişkindir.
Mahkememizce dilekçeler teatisi, delillerin ibrazı ile ön inceleme duruşmasına dair usulüne uygun tebligat yapılmış, taraflarca dayanılan deliller toplanmış olmakla beraber, ön inceleme duruşmasından önce davacı vekilince sunulan 08/05/2024 tarihli dilekçe ile davalı şirketin 26/03/2024 tarihli adres değişikliği konulu genel kurul kararına dayalı olarak güncel faaliyet...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/200 Esas
KARAR NO : 2024/349
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin adına kayıtlı bulunan "...." adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden re'sen terkininin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının ticaret siciline tescil ve ilan edilen adreste faaliyet göstermediğinin tespiti ile, ilgili adresin ticaret sicilden resen terkinin tescil ve ilanı talebine ilişkindir.
Mahkememizce dilekçeler teatisi, delillerin ibrazı ile ön inceleme duruşmasına dair usulüne uygun tebligat yapılmış, taraflarca dayanılan deliller toplanmış olmakla beraber, ön inceleme duruşmasından önce davacı vekilince sunulan 08/05/2024 tarihli dilekçe ile davalı şirketin 26/03/2024 tarihli adres değişikliği konulu genel kurul kararına dayalı olarak güncel faaliyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 E., 2024/347 K.14 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/354 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/371 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/370 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/367 K.14 Mayıs 2024