İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/577
- Karar No
- 2024/367
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmektedir. Davalı-Borçlu Şirkete ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 13.03.2021 ile 28.05.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmıştır. (Ek-1 İhlalli geçişlerin tarihlerini gösterir Plaka Ekstresi dilekçe ekindedir.) Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 15.10.2021 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlu Şirkete ödeme emri 26.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak davalı-borçlu-şirket, “borcun tamamına ,faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine” itiraz etmiş ,İlgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. davalı-borçlunun borcun tamamına yönelik itirazları asılsızdır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmektedir. Davalı-Borçlu Şirkete ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 13.03.2021 ile 28.05.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılmıştır. (Ek-1 İhlalli geçişlerin tarihlerini gösterir Plaka Ekstresi dilekçe ekindedir.) Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu Şirket aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 15.10.2021 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, davalı-borçlu Şirkete ödeme emri 26.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak davalı-borçlu-şirket, “borcun tamamına ,faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine” itiraz etmiş ,İlgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. davalı-borçlunun borcun tamamına yönelik itirazları asılsızdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/349 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/370 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/359 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/356 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/354 K.14 Mayıs 2024