Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/234
- Karar No
- 2024/254
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/234 Esas - 2024/254
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/234 Esas
KARAR NO : 2024/254
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki ticari ilişki kapsamında, 6 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan ... 'ya kurulan konteyner kentlerde davacı tarafından yapımı gerçekleştirilen kilit parke ve bordür taşı döşeme - yol yapım işi hizmetlerinden kaynaklı fatura bedelinin davalı tarafından kısmen ödenmemesi sebebiyle ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin davalının itirazıyla durduğunu, davalının haksız itirazı ile duran takipte itirazının iptaliyle takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında tanzim edilen faturanın kısmen ödenmediğini, müvekkil ile davalı borçlu arasında, 6 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan ....'ya kurulan konteyner kentlerde kilit parke ve bordür taşı döşeme - yol yapım işi hizmetlerinin davacı tarafından...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/234 Esas
KARAR NO : 2024/254
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki ticari ilişki kapsamında, 6 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan ... 'ya kurulan konteyner kentlerde davacı tarafından yapımı gerçekleştirilen kilit parke ve bordür taşı döşeme - yol yapım işi hizmetlerinden kaynaklı fatura bedelinin davalı tarafından kısmen ödenmemesi sebebiyle ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin davalının itirazıyla durduğunu, davalının haksız itirazı ile duran takipte itirazının iptaliyle takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında tanzim edilen faturanın kısmen ödenmediğini, müvekkil ile davalı borçlu arasında, 6 Şubat deprem felaketinin yaşandığı bölgede bulunan ....'ya kurulan konteyner kentlerde kilit parke ve bordür taşı döşeme - yol yapım işi hizmetlerinin davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/261 K.3 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/253 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/266 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/293 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/294 K.3 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/236 K.3 Nisan 2024