İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/377
- Karar No
- 2024/293
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/377
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/09/2021
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı----- şirketinde 16.04.2015-30.09.2018 tarihleri arasında genel müdür olarak çalıştığı, söz konusu tarihler arasında işe giriş ve çıkışlardan sorumlu olduğu, şirketin iki adet iç yönergesinde ikinci derecede imza yetkilisi olduğunun ilan edildiği, davalının davacı şirket nezdindeki personellerin işten çıkarma prosedürlerinde yanlış ve/veya gerçeğe aykırı beyanlarda bulunarak şirketin haksız yere tazminatlar ödemesine neden olduğu, dava dışı eski çalışan ------iş akdinin haklı nedenle feshedimesine rağmen gerçeğe aykırı olarak ----- istifa kodu ile işten çıkartıldığı, ------.İş Mahkemesi'nde ----- Esas ve-----Sayılı dosyası ile iş davası açarak kazandığı, söz konusu ilamı-----İcra Dairesi'nin------Sayılı dosyası ile icraya koyduğu, müvekkilinin icra tehdidi altında 24.336,00 TL ödemek durumunda kaldığı iddia edilmiş olup neticede davalıdan 24.336,00 TL maddi tazminat 12.000 TL manevi tazminat ve 5.000,00 TL kötü niyet tazminatı olarak toplam 41.336,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/377
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/09/2021
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı----- şirketinde 16.04.2015-30.09.2018 tarihleri arasında genel müdür olarak çalıştığı, söz konusu tarihler arasında işe giriş ve çıkışlardan sorumlu olduğu, şirketin iki adet iç yönergesinde ikinci derecede imza yetkilisi olduğunun ilan edildiği, davalının davacı şirket nezdindeki personellerin işten çıkarma prosedürlerinde yanlış ve/veya gerçeğe aykırı beyanlarda bulunarak şirketin haksız yere tazminatlar ödemesine neden olduğu, dava dışı eski çalışan ------iş akdinin haklı nedenle feshedimesine rağmen gerçeğe aykırı olarak ----- istifa kodu ile işten çıkartıldığı, ------.İş Mahkemesi'nde ----- Esas ve-----Sayılı dosyası ile iş davası açarak kazandığı, söz konusu ilamı-----İcra Dairesi'nin------Sayılı dosyası ile icraya koyduğu, müvekkilinin icra tehdidi altında 24.336,00 TL ödemek durumunda kaldığı iddia edilmiş olup neticede davalıdan 24.336,00 TL maddi tazminat 12.000 TL manevi tazminat ve 5.000,00 TL kötü niyet tazminatı olarak toplam 41.336,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/253 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/266 K.3 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/254 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/294 K.3 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/236 K.3 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/220 K.3 Nisan 2024