Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/473 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/265 Esas
KARAR NO : 2024/473
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : 1- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 31/10/2017
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10.03.2014 tarihinde ...'den .... aracı satın aldığını, aracın sol kapısı yanında arka çamurlukta ... soyulması meydana geldiğini, aracı 04.07.2017 tarihinde ... yetkili servisine götürdüğünü ve boya ile ilgili çalışmaların yapıldığını, kendilerine olayın fabrika hatası olduğu şeklinde ifade edildiğini, ancak söz konusu sonuçların müşteriye verilemeyeceğini söylediklerini, aracın ayıplı olduğunu, bu ayıbın giderilmesi gerektiğini kapsayan .... Noterliğinin 07.09.2017 tarihli ihtarname gönderdiklerini, ancak cevap alamadıklarını, ... soyulması ile ilgili .... dava konusu olay hakkında görüş aldıklarını, ... soyulmasının dış kaporta boya hasarının aracın değerinde aşırı düşüşe neden olabileceğini, aracın alındığında bulunmayan zamanda ortaya çıkan bu durumun gizli ayıp olduğu konusunda...