İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/787
- Karar No
- 2024/445
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787 Esas
KARAR NO : 2024/445
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no'lu araç, ... plaka no'lu aracın sebep olduğu 07.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 260, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, arabuluculuğunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere Hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 07.05.2022 tarihinde saat 17.30 sularında ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğunu beyan ile, HMK 107.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787 Esas
KARAR NO : 2024/445
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka no'lu araç, ... plaka no'lu aracın sebep olduğu 07.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 260, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, arabuluculuğunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere Hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 07.05.2022 tarihinde saat 17.30 sularında ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru söz konusu olduğunu beyan ile, HMK 107.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/473 K.26 Haziran 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/684 K.26 Haziran 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/681 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/444 K.26 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/695 E., 2024/675 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/357 E., 2024/429 K.26 Haziran 2024